PSOEPP.com - El sitio donde debatir sobre politica -

El Euribor, tipo al que se conceden la mayoría de las hipotecas en España, cayó en febrero por segundo mes consecutivo y se situó en el 4,349%, el nivel más bajo desde abril de 2007, cuando se colocó en el 4,253%, según confirmó hoy el Banco de España. A pesar de este descenso, los usuarios que tengan que revisar de forma anual sus hipotecas con la nueva tasa en los próximos días seguirán viendo incrementadas sus cuotas, ya que el Euríbor de febrero se sitúa aún 0,255 puntos por encima del registrado en el mismo mes del año anterior, cuando la tasa era del 4,094%.

No obstante, el Euribor está 0,149 puntos por debajo de la tasa registrada en enero, cuando el indicador bajó hasta el 4,498%.

En febrero, el indicador osciló en su cotización intradiaria entre un máximo del 4,390%, marcado los días 27 y 28, y un mínimo del 4,290%, alcanzado el día 8.

SUBEN LAS HIPOTECAS DE REVISIÓN ANUAL, BAJAN LAS DE SEMESTRAL

En una hipoteca media, que según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) se situó en 149.007 euros en 2007 y un plazo de 26 años –plazo medio de los préstamos hipotecarios en 2007, según datos del INE–, con un diferencial de 0,50 puntos sobre el Euribor, la cuota mensual pasará de los 819,1 euros en febrero de de 2007 a los 841,13 euros que pagará ahora al mes, lo que supone un incremento mensual de 22,3 euros en las cuotas y una subida anual de 264,36 euros.

Sin embargo, el Euribor ha ralentizado su crecimiento interanual, por lo que las hipotecas que se revisen según el indicador de febrero se encarecerán menos que las que se tuvieron que actualizar el pasado mes de enero, ya que con el indicador del pasado mes (4,498%) la cuota mensual de la hipoteca se situó en 896,93 euros.

Por el contrario, los usuarios que revisen sus hipotecas semestralmente sí notarán un ligero alivio en sus bolsillos, ya que en agosto la cuota mensual de los consumidores con este tipo de hipotecas se situaba en 868,94 euros, cuando el Euríbor se situaba en el 4,666%, frente a los 841,13 euros que tendrá que pagar ahora, es decir, abonarán 27,81 euros menos cada mes y un total de 333,72 euros menos al año.

Los datos correspondientes al mes de febrero mostraron también que el Míbor, el tipo interbancario a un año que servía de referencia oficial del mercado hipotecario para las operaciones realizadas con anterioridad al 1 de enero de 2000, se situó en el 4,342%.

LA TASA MÁS BAJA DESDE ABRIL DE 2007

De esta forma, el Euribor alcanzó en febrero el nivel más bajo desde abril de 2007. Sin embargo, en lo que va de marzo, el indicador se sitúa de media en el 4,522%, con lo que, en caso de que termine el mes en estos niveles, registrará un incremento de 0,173 puntos porcentuales sobre la cifra de febrero.

De hecho, el Euribor mantuvo hoy su tendencia alcista y subió hasta el 4,647% en su tercera jornada consecutiva de repuntes.

El Euribor es calculado por la Federación Bancaria Europea con los datos de las principales entidades de la zona euro y consiste en el tipo de interés medio de contado para las operaciones de depósito de euros a plazo.

Los partidos que formarán el Grupo Mixto del Congreso están aprovechando estos días para buscar distintas alianzas que eviten tener que formar un grupo parlamentario con un “collage” de once diputados y siete partidos donde sería muy difícil marcar un perfil propio en la actividad diaria de la Cámara.

La alternativa que baraja IU-ICV, es formar un grupo conjunto con ERC, con lo que tendrían cinco diputados y estaría cerca del umbral mínimo del 5 por ciento del voto estatal que exige el reglamento para estos casos. Piensan acogerse al precedente visto en el Senado, donde ERC e ICV-EUiA comparten grupo con los socialistas catalanes bajo la denominación de Entesa Catalana de Progrés. Las gestiones las están llevando personalmente Gaspar Llamazares, de IU, y Joan Herrera, de ICV. Aún así, este nuevo grupo parlamentario necesita el visto bueno del PSOE, que sin duda lo aprovechará para obtener el respaldo ante la configuración de la Mesa del Congreso o incluso el debate de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero.

Según informa NewScientist, el gobierno de Bush destinará 20 millones de dólares del presupuesto de 2009 para centrales nucleares en Estados Unidos, pero también en otros 21 países que forman parte del Global Nuclear Energy Program (GNEP).

El plan del gobierno es desplegar una red de centrales nucleares con capacidad de entre 250 a 500 megavatios en Estados Unidos pero también en otros países. En 2015 empezará la construcción de uno de estos reactores en un país que no cuente en la actualidad con ningún otro.Los responsables del proyecto aseguran que todo va a hacerse siguiendo las máximas medidas de seguridad y la construcción de las plantas proporcionará a estos países una fuente de energía limpia y segura.

¿Hipocresía? ¿Oportunismo?

Mientras nuestros políticos se posicionan en contra de la energía nuclear. Según los últimos estudios es una de las energías mas limpias que existen, aunque no renovable, si es energéticamente eficiente. Francia el pais con mas centrales nucleares, y Alemania y el resto de paises europeos reactivando sus programas de inversión en energía nuclear, ante las nuevas tecnologías y los avances en seguridad.

¿Deberíamos crear un programa de centrales nucleares? Está claro que el riesgo nunca es cero, pero que importancia tiene si nuestro pais vecino está construyendo centrales por toda su geografía. En caso de emergencia nuclear, seríamos afectados seriamente por la lluvia radioactiva. ¿Estamos en un callejón sin salida?

El total de votos obtenidos por estos partidos durante las elecciones generales de 2004 cuatro, ascendió a 24.000 mientras que en las recientes elecciones han obtenido un total de 30.650 votos lo que representa un 22% de incremento respecto los resultados de hace 4 año.

D.N. 12.588 votos

E-2000 4.231 votos

AES 7.078 votos

F.A. 4.842 votos

A.u.N. 2.780 votos

PxCat 1.928 votos

FRENTE 1.427 votos

Las directrices políticas de estos partidos no son iguales, aunque su nacionalismo español orientado hacia diversos frentes ha provocado en crecimiento de nuevos partidos originando así una dispersión evidente del voto.

De todos modos, el aumento de votos en computo general es un hecho, aunque se debe fundamentalmente a la aparición de nuevos partidos o partidos que se presentan por primera vez, AES, A.u.N, PxCat y FRENTE.

• ‘Me dijeron que el régimen se tambaleaba, que el Estado se hundía’
• Mann no aportó ninguna prueba física que corroborase sus acusaciones
• La desclaraciones podrían obligar a la Policía Metropolitana a reanudar la investigación

El antiguo militar de las fuerzas especiales británicas Simon Mann, presunto “cerebro” de un intento de golpe de Estado en Guinea Ecuatorial, ha acusado a los Gobiernos de España, Reino Unido y Sudáfrica de haber estado implicados en el intento de derrocar en marzo de 2004 al presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo para situar en su lugar al dirigente opositor Severo Moto, exiliado en Madrid.

Según Maan, el golpe de Estado formaba parte de un plan para cambiar el régimen de Obiang Nguema en beneficio de Severo Moto, actual presidente del autoconstituido Gobierno de Guinea Ecuatorial en el Exilio. Reino Unido y España apoyaban a Moto, aseguró Simon Mann, en respuesta a la pregunta sobre qué gobiernos estuvieron implicados en la operación.

Mann -un antiguo miembro de las fuerzas especiales acusado de financiar empresas de seguridad implicadas en actividades mercenarias en África a lo largo de los años noventa- fue detenido en marzo de 2004 en Harare después de aterrizar en un avión con decenas de supuestos mercenarios y equipamiento militar a bordo.

Fuente: El Pais