PSOEPP.com - El sitio donde debatir sobre politica -

La inflación es un aumento del nivel general de precios de un país, es decir, se reduce el valor del dinero, “el dinero que tenemos en nuestra cartera vale menos”.

La inflación puede deberse a dos motivos, el exceso de demanda de dinero, o el que nos atañe, la “creación” de dinero por parte del Banco Central o los bancos, es decir, una política monetaria expansiva.

Cuando un Banco Central crea más billetes “en sus fábricas de creación de dinero” aumenta la cantidad de billetes en circulación, lo que provoca una reducción del valor del dinero del que disponemos.

¿Qué ocurre cuando aumenta la inflación por la creación de billetes por parte del Banco Central de nuestro país?

Supongamos que la inflación aumenta, como en el caso de España, donde ha aumentado un 4,6 % en el mes de marzo (cifra ésta muy elevada). Lo se sucederá es que las economías verán reducida su capacidad de compra pues su dinero vale un 4,6% menos. El problema, es que son las economías más modestas las que sufren las mayores perjuicios, un ejemplo: una persona que gane el salario mínimo interprofesional que ronda los 570 euros verá reducido su sueldo hasta los 543 euros, es decir perderá casi 400 euros al año (170 euros menos de lo que gana en un mes). Un individuo que ingrese la renta per capita media que ronda los 23.396 euros perderá capacidad compra por un valor de 1000 euros aproximadamente, lo que representa el 55% de su sueldo en un mes y no como en el caso del trabajador que ganaba el sueldo mínimo que perdería un 70%, lo que es lo mismo, a menores ingresos mayor perjuicio provocado por la inflación.

¿Por qué los Bancos Centrales imprimen más dinero del necesario?

El motivo es sencillo, un supuesto: El Estado debe hacer frente al pago de salarios en el caso de España de 2,3 millones de funcionarios, suponiendo que estos trabajadores perciben por su actividad laboral el sueldo medio de 23.396 euros, observaremos que el Estado gastará anualmente en pago de salarios aproximadamente 53.811 millones de euros, si la inflación se sitúa en un 4,6 el ahorro alcanzará casi los 2.500 millones, debido a que el Banco a impreso billetes nuevos para hacer frente a sus gastos.

La inflación, por tanto, es un perjuicio para todos los trabadores aunque mucho más severo para aquellos con ingresos exiguos. Esta situación de pérdida de capacidad de dinero motiva por los Bancos Centrales no explica totalmente en hecho de la inflación, pero en países con hiperinflación (inflación superior al 50% al mes) el Estado abusa de su capacidad de creación de dinero a costa de los trabajadores, y es en estos países donde el impuesto de la inflación se hace más relevante.

La diputada electa se refiere este domingo, en su blog, al atentado de ETA contra el cuartel de la Guardia Civil en Calahorra y la respuesta que debería generar en el Gobierno, ausente durante todo el fin de semana en el lugar de los hechos con la excepción de Ignacio Camacho. Díez lamenta, a este respecto, que “aún no ha escuchado decir a ningún responsable político” que se va a proponer un nuevo pacto de Estado. En efecto, el único que ha hablado de un posible pacto ha sido el diario El País con una información en primera página firmada por Luis R. Aizpeolea.”Les he oído hablar de consensos, de acuerdos, de diálogos”, afirma Díez, que recuerda que nada de eso es “un pacto de Estado” y que esas palabras no dejan de ser “definiciones vagas” y “huecas”. Según recuerda la diputada electa, “un pacto de estado requiere el acuerdo entre el partido que gobierna y el que es alternativa de gobierno”, es decir, el PP, y es después “cuando se debe realizar la oferta al resto de fuerzas políticas”.

“Si eso no lo tiene claro quien nos gobierna, no hay nada que hacer”, dice la dirigente de UPD, que advierte del peligro de que Zapatero prefiera “el acuerdo con los que le apoyarán para la investidura y para mantenerse en el poder”. “El Pacto de Estado para derrotar a ETA es la tarea más urgente de la nueva legislatura”, insiste Rosa Díez, que finaliza su post con una advertencia: “Cuanto más tardemos en darnos cuenta, más esperanza seguirá atesorando ETA y más sufriremos quienes nunca hemos vivido en libertad”.

Los partidos políticos ingresan por cada voto recibido para el Congreso y el Senado, una cantidad de 0,79 euros y 0,32 euros, respectivamente en concepto de subvención. Dichas cantidades vienen determinadas por la Orden EHA/20/2008, de 17 de enero, por la que se fijan las cantidades actualizadas de las subvenciones a los gastos originados por actividades electorales para la elecciones generales de 9 de marzo de 2008, que además fija el importe de 21.167,64 euros por escaño finalmente obtenido.

Aún mayores fueron las cantidades cobradas en las elecciones de 2004 al Parlamento Europeo, de 0,92 euros por voto y 27.658,58 euros por escaño, según Orden EHA/1066/2004, de 22 de abril, por la que se fijan las cantidades actualizadas de las subvenciones a los gastos originados por actividades electorales para las elecciones al Parlamento Europeo de 13 de junio de 2004.

Por lo que respecta a las elecciones a entes locales, las ayudas no son tampoco despreciables, siendo de 0,51 euros por voto y de 253,78 euros por cada Concejal electo (Orden EHA/853/2007, de 30 de marzo), lo que convierte a la política, si se sale victorioso, en una actividad no poco rentable.

El Gobierno vasco aprobó hoy las subvenciones para el funcionamiento ordinario de los partidos políticos durante este año, que superan los 5,3 millones de euros y que se distribuirán en función de los resultados de las últimas elecciones autonómicas. El grueso de esta suma corresponde al PNV y EA, que concurrieron en coalición a los comicios autonómicos y que percibirán casi 2,5 millones de euros.

A través de esta decisión, adoptada hoy en Consejo de Gobierno, el PSE percibirá 1,4 millones de euros; el PP, 1,1 millones de euros; EB, 314.590 euros y Aralar, 82.598 euros.

Las ayudas están destinadas a contribuir a los gastos de funcionamiento ordinario de los partidos correspondientes a 2008. Las subvenciones aprobadas hoy son consecuencia de la partida presupuestaria recogida en la Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Euskadi, de diciembre de 2007.

La distribución se realiza tomando como base para el cálculo los resultados electorales correspondientes a las últimas elecciones al Parlamento vasco, celebradas en abril de 2005.

El Euribor, tipo al que se conceden la mayoría de las hipotecas en España, cayó en febrero por segundo mes consecutivo y se situó en el 4,349%, el nivel más bajo desde abril de 2007, cuando se colocó en el 4,253%, según confirmó hoy el Banco de España. A pesar de este descenso, los usuarios que tengan que revisar de forma anual sus hipotecas con la nueva tasa en los próximos días seguirán viendo incrementadas sus cuotas, ya que el Euríbor de febrero se sitúa aún 0,255 puntos por encima del registrado en el mismo mes del año anterior, cuando la tasa era del 4,094%.

No obstante, el Euribor está 0,149 puntos por debajo de la tasa registrada en enero, cuando el indicador bajó hasta el 4,498%.

En febrero, el indicador osciló en su cotización intradiaria entre un máximo del 4,390%, marcado los días 27 y 28, y un mínimo del 4,290%, alcanzado el día 8.

SUBEN LAS HIPOTECAS DE REVISIÓN ANUAL, BAJAN LAS DE SEMESTRAL

En una hipoteca media, que según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) se situó en 149.007 euros en 2007 y un plazo de 26 años –plazo medio de los préstamos hipotecarios en 2007, según datos del INE–, con un diferencial de 0,50 puntos sobre el Euribor, la cuota mensual pasará de los 819,1 euros en febrero de de 2007 a los 841,13 euros que pagará ahora al mes, lo que supone un incremento mensual de 22,3 euros en las cuotas y una subida anual de 264,36 euros.

Sin embargo, el Euribor ha ralentizado su crecimiento interanual, por lo que las hipotecas que se revisen según el indicador de febrero se encarecerán menos que las que se tuvieron que actualizar el pasado mes de enero, ya que con el indicador del pasado mes (4,498%) la cuota mensual de la hipoteca se situó en 896,93 euros.

Por el contrario, los usuarios que revisen sus hipotecas semestralmente sí notarán un ligero alivio en sus bolsillos, ya que en agosto la cuota mensual de los consumidores con este tipo de hipotecas se situaba en 868,94 euros, cuando el Euríbor se situaba en el 4,666%, frente a los 841,13 euros que tendrá que pagar ahora, es decir, abonarán 27,81 euros menos cada mes y un total de 333,72 euros menos al año.

Los datos correspondientes al mes de febrero mostraron también que el Míbor, el tipo interbancario a un año que servía de referencia oficial del mercado hipotecario para las operaciones realizadas con anterioridad al 1 de enero de 2000, se situó en el 4,342%.

LA TASA MÁS BAJA DESDE ABRIL DE 2007

De esta forma, el Euribor alcanzó en febrero el nivel más bajo desde abril de 2007. Sin embargo, en lo que va de marzo, el indicador se sitúa de media en el 4,522%, con lo que, en caso de que termine el mes en estos niveles, registrará un incremento de 0,173 puntos porcentuales sobre la cifra de febrero.

De hecho, el Euribor mantuvo hoy su tendencia alcista y subió hasta el 4,647% en su tercera jornada consecutiva de repuntes.

El Euribor es calculado por la Federación Bancaria Europea con los datos de las principales entidades de la zona euro y consiste en el tipo de interés medio de contado para las operaciones de depósito de euros a plazo.

El PNV ya ha creado diferentes comisiones de trabajo para poder presentar a finales del próximo mes de mayo el programa ‘Euskadi 2020′, un “contrato renovado” con la sociedad que comprenderá nuevas actuaciones “con las que resituar” al País Vasco “en el siglo XXI”, según informaron a Europa Press fuentes del partido.

Las propuestas que planteará la formación nacionalista supondrán “las bases de lo que en 2020 debe ser la sociedad vasca”, aunque el PNV no se plantea ese año como “una fecha tótem”, sino más bien simbólica. De hecho, se prevé que, al finalizar mayo, ya se puedan presentar las iniciativas.

Con el fin de elaborar este trabajo, se han constituido ya formalmente las comisiones política, institucional, de exteriores, de organización, social y económica. Cada una de ellas, que tiene a su vez subcomisiones, se ha encargado a dos burukides para elaborar los trabajos.

Estos equipos tendrán como objetivo trabajar sobre nuevas realidades, de forma que se dé “una proyección a futuro” a las ponencias que aprobó la formación nacionalista en diciembre de 2007 y que marcan la estrategia a seguir del partido en estos próximos cuatro años.

El PNV no sólo mantendrá sus ponencias “íntegras”, sino que las desarrollará, entre ellas, la política que habla del derecho a decidir. La formación nacionalista no se cuestiona “la propuesta institucional del lehendakari”, que el partido apoya “inequívocamente”.

No obstante, la formación nacionalista realizará su trabajo sobre cómo articular el derecho de decisión, de manera independiente a la propuesta de Ibarretxe, mientras que el lehendakari “gestionará los tiempos y la negociación con el Gobierno español sobre su iniciativa institucional”. Ello no “interferirá” en el trabajo del PNV, que continuará con sus trabajos a través de las comisiones.

Con este “contrato social” se pretende ofertar a la sociedad un proyecto político “ilusionante” adaptado a “la nuevas realidades”, con el fin de movilizar a su militancia y al sector de la juventud, que “se mueve”, en la actualidad, en planteamientos más sociales o económicos.

En esta línea, al margen de que la formación nacionalista continúe trabajando “para su principal objetivo, la construcción de la nación vasca”, se preocupará, de forma especial, de “los problemas de a pie”, la vivienda, la economía, el empleo, la inmigración o extranjería, consciente de que la vasca es “una sociedad acomodada”, que, además, cada vez se aleja más de los mensajes “estridentes y beligerantes”, sobre todo la juventud, que se percibe “más desideologizada”.

El PNV también quiere que su discurso “se ajuste a las nuevas realidades” dentro de “un mundo muy cambiante en los últimos tiempos”, al que reconoce que quizá no ha sabido adaptar adecuadamente.

“NACIÓN INTEGRADORA”

Además, pretende “concretar” el concepto de nación, que en estos momentos está “en proceso de revisión” en diferentes países del mundo, para llegar a la constitución de “una nación vasca integradora” dentro de Europa “conectada y con relaciones amables y abiertas” con las realidades políticas que la rodean, “tanto españolas, como francesas y europeas”. Asimismo, la intención del partido nacionalista es tener “una presencia clara exterior”.

La comisión institucional se encargará, además, de que “no haya discrepancias o mensajes incoherentes” entre las diferentes instituciones en las que gobierna la formación dirigida por Urkullu, de forma que “el fortalecimiento institucional” sirva como instrumento para “fortalecer políticamente el espacio político” del PNV.

Con estos documentos en los que ya se trabaja y que estarán finalizados para primavera, el PNV tiene como prioridad “recuperar conexiones con la sociedad que parecen haberse resentido” en los últimos tiempos, “revitalizar a la militancia” y lograr “una cohesión” interna, con “voces únicas y uniformes” para continuar liderando la sociedad vasca.