PSOEPP.com - El sitio donde debatir sobre politica -

Casi un millón de accidentes laborales se produjeron durante 2007 y cerca de un millar de fallecidos por motivos laborales.

ÍNDICE DE INCIDENCIA DE LOS ACCIDENTES DE TRABAJO POR SECTOR

• Agrario: el índice de incidencia total aumenta respecto al periodo anterior

considerado (3,2%), mientras que el de accidentes de trabajo graves disminuye un

-2,9% y el de mortales disminuye un -2,5%.

• Industria: el índice de incidencia total disminuye respecto al periodo anterior

considerado (-2,3%), disminuyen también el índice de accidentes graves en un -1,0%, y

el de mortales (-14,3%).

• Construcción: el índice de incidencia total desciende un –3,0%, y se registran un

descensos en el índice de graves, un –0,4%, y de los accidentes de trabajo mortales que

disminuye el -9,4%.

• Servicios: el índice de incidencia total desciende un -3,8%, con un descenso de la

incidencia de los accidentes graves de -7% y un importante descenso del índice de

accidentes mortales –23,6%.

Read the rest of this entry »

Por Gabriel Tortella, catedrático de Historia Económica en la Universidad de Alcalá (Actualmente emérito de la facultad de Ciencias Económicas y Empresariales).

Es hoy casi un dogma que la democracia es el mejor sistema de gobierno que existe. El dogma es indiscutido en España, donde la larga dictadura de Franco confirió un aura de santidad al sistema político que tanto persiguió aquel régimen. Tanto es así que muchos lectores pueden quizá sentirse ofendidos por el simple título de este artículo. Sin embargo, los tabúes mentales y los dogmas no son prácticas recomendables en la búsqueda de la verdad. Y la verdad es que en esta cuestión las cosas son menos claras de lo que la mayoría piensa. He aquí el problema de la democracia.

La primera cuestión es: si el sistema es tan bueno, ¿cómo se entiende que?:

1) se haya aplicado en un espacio de tiempo tan corto dentro de la historia;

2) haya producido un número tan alto de fracasos? Vayamos por partes.

La democracia fue un invento de la Grecia clásica y se puso en práctica en los siglos V y IV a. C. Desde entonces hasta finales del siglo XIX d. C. no se volvió a instaurar, no porque no se conociera sino porque la gran mayoría la consideraba inviable.

Había dos razones fundamentales para desconfiar de la democracia. En primer lugar, que el pueblo era demasiado ignorante para entender en cuestiones de gobierno. En segundo lugar, que la gran masa que no pagaba impuestos no estaba legitimada para intervenir en cómo se distribuían el gasto público y la carga tributaria. Por estas razones, incluso los revolucionarios que derribaron las monarquías absolutas en Inglaterra y en Francia, o que crearon un sistema republicano en América establecieron sistemas parlamentarios, pero no democráticos, es decir, donde sólo votaba una parte de la población. La extensión del sufragio fue llevándose a cabo gradualmente y sólo en el siglo XX se generalizó el sufragio universal, que es la esencia de la democracia.

Read the rest of this entry »

“Mi decisión de no presentarme no es inamovible ni inquebrantable“. “¿Por qué hay que decir inamovible e inquebrantable?…Qué se yo, quedan dos meses, ¿usted sabe lo que puede pasar en dos meses?”.

Y así, continúa el suspense sobre la posible candidatura de Esperanza Aguirre para suplantar en el puesto a Mariano Rajoy, tras la sonada derrota del Partido Popular en las pasadas generales. La todavía Presidenta de la Comunidad de Madrid adujo: “Estábamos convencidos de que íbamos a ganar las elecciones, y no ha sido así; ahora hace falta un análisis y una reflexión para ganar las próximas elecciones”.

Read the rest of this entry »

El Consejo de Ministros aprobó hoy un Decreto-Ley de medidas excepcionales y urgentes para regular la conducción urgente de agua de Tarragona a Abrera, para abastecer a Barcelona a partir de otoño, en caso de que persista la sequía. “Explicaré con cinco puntos y de manera sencilla, gráfica y contundente la decisión del Gobierno para evitar prejuicios y falsedades que crispan y enfrentan a unos españoles con otros”, dijo la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.

“No estamos hablando de un trasvase sino de una conducción de agua, y así de claro queda reflejado en el informe de la Abogacía española“, sentenció.

Mientras tanto, los presidentes del PP de la Comunidad Valenciana, Murcia, Cataluña y Andalucía expresaron hoy su posición “unitaria” en política hídrica, en un acto presidido por el presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, que consiste en reivindicar la llegada de agua del Ebro a todas las regiones que la necesiten y en apoyar la transferencia hídrica a Barcelona y creen que de esta manera el Ejecutivo “rectifica” su “política errónea” en materia de agua de los últimos años.

Más allá de las disputas políticas de los dos principales partidos nacionales, los agricultores reevindican su derecho al agua desde distintos puntos de vista:

• Los agricultores valencianos “Somos partidarios de que se trasvase agua tanto a Barcelona como a Valencia, pues ambas la necesitan, antes de dejar que se pierda en el mar. Cataluña, la Comunitat Valenciana, Murcia y Almería tiene el mismo derecho a tener agua ya que es un bien que supone progreso para la economía. No es propio de un buen Gobierno discriminar regiones a la hora de hacer políticas”.
• Los agricultores catalanes reclaman el agua que por ley les corresponde de 60 hectómetros cúbicos de los que no les garatizan ni siquiera 40, manteniendo una constante situación de incertidumbre.

El desacuerdo generalizado sobre los traslados de agua (trasvasar: Pasar un líquido de un recipiente a otro, RAE), desde el Ebro o el Ter se acentúan día a día debido a la falta de previsión los políticos, en los últimos años. Este descontento enfrenta a Comunidades, Provincias y sectores económicos, el problema de la escasez de agua en España, se aproxima a su punto crítico.

Y es que no sabemos que problema tienen con este pobre hombre. Saltó a la “fama de telediario“, cuando anunciaron su candidatura para la alcaldía de Madrid (menuda papeleta le dieron). Tras el rotundo fracaso en las urnas, que por otra parte ya se esperaban, ahora le dan el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

Como ya os podeis imaginar, no es el momento mas beneficioso para hacerse cargo de un puesto así. Por lo que el señor Miguel Sebastián debe estar entre alegre y desconfiado ante las trincheras en que siempre le mete el PSOE.
Tomaba posesión del cargo ante Joan Clos (el ministro saliente), y del vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, varios altos cargos industriales, y algunos de los más importantes empresarios de España.

Según comentó, pondrá enfasis en la mejora de la competitividad y el tejido empresarial, así como una reconversión del sector turístico, hacia el denominado “Turismo de Calidad“.

Tuvo palabras de agradecimiento para Pedro Solbes por dejarle formar parte del equipo, y aseguró “tener ganas de trabajar, hacer trabajar, y ser asequible y cercano“, un poco lo de siempre supongo.

Entre los empresarios que asistieron a la toma del cargo, cabe destacar a César Alierta, presidente de Telefónica; Antonio Brufau, presidente de Repsol YPF; José Manuel Entrecanales, presidente de Endesa; Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola; Pedro López Jiménez, presidente de Unión Fenosa; Honorato López Isla, consejero delegado de la tercera eléctrica española; Luis del Rivero, presidente de Sacyr Vallehermoso; Juan Miguel Villar-Mir, presidente de OHL; Miguel Antoñanzas, presidente de Enel Viesgo; Jesús Banegas, director general de Aetic, y Luis Valero, director general de Anfac.

Tampoco faltaron los presidentes de las empresas encargadas de la gestión de la red eléctrica (REE), Luis Atienza, y del sistema gasista (Enagás), Antonio Llardén.

Le deseamos suerte, y ánimos, podía ser peor, y que le hubiera tocado ser Ministro de Economía